Emprunts à Taux Variables (2)

Dans les tracts de la campagne électorale, on se souvient  de ce que le maire actuel, alors candidat, et sa liste écrivaient à propos de ces diaboliques, toxiques, insupportables ruineux emprunts à taux variables contractés par l'ancienne municipalité gérée par L'ELAN ! Il fallait racheter à tout prix tous ceux qui pouvaient l'être. Que n'ont-ils pas écrit également à propos d'un contrat passé avec le Crédit Agricole pour l'utilisation future d'une ligne d'emprunt avec options à taux fixes ou variables.

Sitôt élus, le maire et sa liste se sont effectivement précipités pour transformer quelques-uns de ces emprunts à taux variables en emprunts à taux fixes, payant au passage des pénalités. Puis, constatant qu'ils avaient fait une très mauvaise opération financière (eh oui ! les taux variables ont beaucoup baissé… au lieu d'augmenter), ils ont racheté ces emprunts récents à taux fixes en payant au passage d'autres pénalités.  En tout c'est plus de 85 000 € (soit plus de 4 % de taxe d'habitation communale) engloutis dans un gaspillage financier inouï !

La réalité : les emprunts à taux variables de L'ELAN se sont révélés être une très bonne opération pour la commune, certains étant à ce jour autour de 0,5% d'intérêts par an seulement. Le maire et sa liste ont donc profité de ces taux avantageux et ont obtenu du Crédit Agricole un nouvel emprunt (à taux variable), comme le prévoyait le contrat négocié par l'ancienne municipalité. Bilan, c'est plus de 64 000 € d'intérêts économisés pour la seule année 2010 par la commune grâce aux emprunts à taux variables contractés par l'ancienne municipalité gérée par L'ELAN.

Conclusion :

Ou bien le maire et sa liste ont cyniquement menti pendant la campagne électorale et on peut légitimement s'inquiéter d'être dirigés par des menteurs,

Ou bien le maire et sa liste croyaient ce qu’ils écrivaient pendant la campagne électorale et on peut légitimement s'inquiéter d'être dirigés par des incompétents.

(février 2010)