Développement durable à tout prix ?

Le développement durable doit-il s’imposer aux Breuilletois sans aucune limite ?

Choisiriez-vous un système de chauffage pour lequel il faudrait un bon siècle avant de commencer à rentrer dans vos frais ?

Ce sont les questions qui se posent pour le projet de la municipalité pour le chauffage de la mairie au château du Chapitre.

Dans le projet de l’ancienne équipe municipale, le transfert de la mairie au château avait été budgété pour un coût de 1,2 million d’euros, incluant un chauffage au gaz et une isolation très renforcée par rapport à ce qui existe aujourd’hui (laine de verre au plafond, sur les murs,…). Rappelons que M. Sprotti, alors dans l’opposition, trouvait le projet trop cher.

Aussitôt élu, il change le projet, pour moins cher ? Non… pour plus cher : 1,9 million d’euros, soit plus de 50% d’augmentation. Ce surcoût est en grande partie dû aux "effets collatéraux" du déplacement des Services techniques. Un gaspillage financier inouï pour aucun service nouveau aux Breuilletois. Pour faire "passer la pilule" ou "pour noyer le poisson", il annonce que 400 000 € sont pour une isolation encore plus renforcée et une pompe à chaleur géothermique. Il veut nous faire croire que cet investissement est rentable au regard des économies d'énergie qui seraient réalisées. La réalité : même en obtenant une subvention, l’économie annuelle pour le chauffage par rapport au projet initial, demandera un bon siècle pour compenser ce surcoût (cliquer ici pour avoir des détails financiers). Et c’est sans compter le coût d’entretien (dans les lieux où la géothermie est déjà utilisée, les conduits sont corrodés en moins de 20 ans), la pompe elle-même tiendra-t-elle 100 ans, on peut raisonnablement en douter.

Les élus de l’Elan ont eu "le toupet" de poser ces questions lors du Conseil municipal du 24 mars. N’était-ce pas leur rôle ? S’ils ne le font pas, qui le fera ? Pour avoir posé ces questions, sont-ils contre le développement durable ? Franchement, non ! Les élus de l’Elan sont simplement soucieux, comme le devraient l’être tous les élus, de l'argent des Breuilletois. Ils veulent seulement, sans dogme, peser les avantages et les inconvénients avant chaque décision. Nous sommes scandalisés de voir la manière dont la municipalité relate nos positions sur ce sujet dans sa communication, aux frais des Breuilletois, bien sûr.

(septembre 2010)